En forsker kontaktede UBVA, idet han ved en fejl havde indsendt sit artikeludkast til en forkert udenlandsk tidsskriftsudgiver. Han var først meget sent i processen blevet opmærksom på, at artiklen var ved at blive publiceret i et ”pirattidsskrift”. Der var tale om et tilfælde af ”predatory publishing”, dvs. en situation, hvor en udgiver bevidst lægger sig meget tæt op ad et kendt fagtidsskrift for på denne måde at skabe forveksling. Det falske tidsskrift krævede penge (et såkaldt ”retraction fee”) for at undlade publiceringen. Hvis ikke forskeren accepterede dette, ville hans artikel blive udgivet. UBVA rådgav om forskerens ophavsret, men påpegede samtidig, at det realistisk set ville være vanskeligt at håndhæve retten i udlandet. Disse pirattidsskrifter er ofte vanskelige at lokalisere og kan have forbindelse til tredjelande som fx Indien, hvor retshåndhævelse af vanskelig. Det blev oplyst, at forskerens bedste mulighed var at betale det stipulerede retraction fee, hvis han ville undgå en uretmæssig publicering. Denne sag viser igen vigtigheden af, at forskere er ekstra opmærksomme på, at de sender deres artikler til rette udgiver, når de vil have en artikel publiceret i et udenlandsk tidsskrift. Ellers kan det få kedelige konsekvenser.


Print